Impeachment? Sim, por favor

O que é traumático e prejudica a democracia é a impunidade, não a queda de governos corruptos.

por Daniel Lopes (07/02/2015)
em Brasil
impitima

Jovens da classe média branca do Sudeste prejudicando a democracia ao defender a queda de um presidente eleito pelo voto popular

 

Vejam só. A legião de Ricardo Semlers está dizendo dia sim e outro também que impeachment é algo traumático, dessas coisas que não fazem bem à evolução da democracia.

Eu digo que isso é besteira. Pelo bom senso e pelos resultados da investigação na Petrobrás já de conhecimento público, a ligação entre o fruto do roubo da quadrilha montada na estatal, o caixa do PT e as campanhas de Dilma está estabelecida além de qualquer dúvida razoável.

Em breve serão expostas as evidências que comprovam o que o bom senso e os vazamentos dizem. Ainda ao longo de 2015, estarão dadas as condições para se fazer justiça afastado Dilma e o PT do governo federal. Talvez falte apenas aquela outra condição, política: popularidade da presidente no chão, Congresso pressionado pela opinião pública.

Mas torçamos para que essa condição política para o impeachment se materialize, e não para que Dilma e o PT passem impunes por um dos maiores crimes de corrupção da história da humanidade. Me desculpem os Ricardo Semlers, mas permitir esse tipo de impunidade é que é traumático e faz mal à democracia, premiando o crime, o cinismo e disseminando a descrença nas instituições.

Dia desses, Fernando Henrique Cardoso publicou um texto onde faz referência à sua oposição ao impeachment de Lula em 2005. Tendo em vista o que o não-impeachment levou o PT a fazer com as estruturas do estado, me admira que FHC não tenha feito uma autocrítica de sua posição de 10 anos atrás.

Se uma presidência brasileira não cair depois que ficar evidenciado, como pouca gente duvida que ficará, que o principal partido do governo roubou de uma estatal no mínimo 150 milhões de dólares, parte dos quais utilizada nas campanhas da atual chefe do Executivo, o que uma futura presidência precisará fazer para que mereça cair?

O impeachment de Fernando Collor não fez mal à democracia. O país melhorou depois que ele foi legalmente escorraçado para fora do Planalto. O impeachment de Dilma Rousseff igualmente fará bem ao que resta da República.



  • Guto Callegaro

    …”como ficará evidenciado…” tem bola de cristal agora? As contas de Dilma foram aprovadas. Só o que tem é a acusação de um réu confesso que teve delação premiada e vai ficar solto (vergonhosamente).. Temos sorte de que tivemos Lula e temos Dilma na presidência, pois daí temos investigações e culpados na cadeia. Impeachment? Inventaram até uma queda na aprovação de Dilma para tentar mobilizar o povo. Acho brabo, ninguém vai cair nessa. Retrocesso não!!

    • Tutameia

      e o setor de contra informação dos bolivarianos não para…vigilante e atento a tudo que se publica estão sempre prontos a defender com unhas e dentes o sangramento das finanças publicas em prol dos companheiros..do diabo..

      • JULIO CESAR DE SOUSA

        PIOR ERA NO TEMPO DO PSDB QUE NÃO INVESTIGAVA NADA
        O FERNANDO HENRIQUE QUASE VENDIA O BRASIL TODO E O POVO NÃO TIRARO ELE EU POSSO ATE SER AFAVOR DE TIRA A DILMA SE VCS MOSTRA O QUE O PSDB FEZ PELOS POBRES DO BRASIL VCS FASEM ISSO PORQUE SÃO FILHO DE PAPAI NÃO SOFRERÃO COMO EU DEUS SABE QUEM FICA SO ELE JUGA

        • Tutameia

          não entendi nada. Quem sabe se vc espalhasse uma meia dúzia de pontos e algumas virgulas não melhorava???

        • vera

          Julio Cesar , eu não sou filha de papai e nasci em uma familia pobre , estudei minha vida toda em escola publica , e ate em escolas isoladas no meio do mato. Trabalhava de dia e estudava a noite , me formei como tantos brasileiros pobres ,que na verdade só não vence na vida quem não quer. Quer mais somos em 10 irmaos e todos estudaram e se formaram . Portanto isso é desculpa furada . E o PT , vai afundar o Brasil , independente de outros partidos porque ao longo da nossa historia sempre tiveram Corruptos , mas não nessa proporção, e quanto ao FHC , vendero Brasil todo , isso é uma bobagem, Ele apresentou o Brasil para o mundo inteiro e conseguimos graças a ele exportar mais , e também nossa imagem ficou maravilhosa la fora , coisa que agora ta mal , e também criou junto com Itamar Franco o Plano real , portanto temos que participar mais da historia do nosso País e participar mais da politica , não basta dar esmolas , temos que ensinar e criar recursos para que todos possa, viver bem e com dignidade e isso se faz com educação , saúde . e por incrivel que parece com saneamento basico , porque nao adinata ter medicos se as pessoas vivem em favelas e lugares com esgoto a ceu aberto e sem agua potavel .

    • Daniel Lopes

      LOL

  • Gustavo

    A oposição de Fernando Henrique Cardoso ao impeachment de Lula em 2005, caro Daniel, não teve esse viés puramente democrático a que você se refere. Não tente simular uma realidade, pois fica feio. FHC tinha uma tese de que a melhor opção ao PSDB seria aguardar, colaborar com o sangramento midiático do PT, assistir à sua morte eleitoral, e então retomar a presidência, sem traumas, nas eleições do ano seguinte. Não parece ter dado muito certo.

    • Daniel Lopes

      Desculpa. Eu tinha esquecido que FHC não é um democrata etc e tal. #SangramentoMidiático

      • Gustavo

        Eu disse que o viés do posicionamento de FHC em 2005 não foi “puramente” democrático. Foi uma estratégia eleitoral, imaginando que, entre o estouro do mensalão e a eleição seguinte, o PSDB se fortaleceria a ponto de superar o PT no voto. E não vou me dar ao trabalho de explicar a expressão destacada por você, pois este não é o primeiro texto seu que leio por aqui. Sei que você é uma pessoa inteligente, e entende perfeitamente como a grande mídia opera. Abs.

      • Guest

        Só um ponto aqui….precisaram alterar leis na calada de 2014, assim como interpretações, para que as contas “fechassem”…ainda assim,depois de aprovadas foi descoberta uma manipulação contábil que não teria mais como cobrir ou acobertar.

  • André Martins

    Dessa vez vocês quase levaram. Não custa esperar 4 anos e tentar de novo. A menos que tenham medo que a mída não consiga segurar essa crise fictícia por muito mais tempo.

    • Daniel Lopes

      Dúvida: a crise fictícia é a de corrupção, a política, a econômica ou a do PT?

      • Paulo Roberto Silva

        Crise fictícia = A crise do capitalismo

        • André Martins

          Não creio, até os maiores críticos da “crise do capitalismo” apontam soluções dentro do próprio capitalismo.

      • André Martins

        Da corrupção, já que se for afastar do governo os partidos envolvidos com corrupção da Petrobrás, Metrô, etc vai sobrar só o PCO para governar o país e os estados.
        Da política, já que o rearranjo de poder que está ocorrendo é apenas reflexo do crescimento do PMDB, dos partidos de aluguel e do baixo clero.
        Econômica, já que os indicadores não refletem esse caos que a imprensa mostra.

        • João Paulo Rodrigues

          Concordo com sua visão da hipocrisia em relação aos roubos na Petrobrás, mas até a renda estacionou, a do emprego está inflada pelos “nem-nem”. Votei na Dilma, mas a economia está uma meldia.

          • André Martins

            Estagnada sim, e com uma tendência não muito boa com a falta de água que já afeta a economia da “locomotiva” e, se a ENA continuar nesse nível, falta de energia. Mas já tivemos situações piores sem que tenha havido esse movimento por impedimento.

    • Pablo Vilarnovo

      Tão fictícia que apenas um gerente já concordou em devolver mais de 80 milhões de dólares. Essa ficção é bem carinha…

      • André Martins

        Esquemas de décadas que só serão devidamente desmontados se não houver apenas punições seletivas. Mas isso não justifica o caos pintado nos jornais.

    • Solitario

      Crise ficticia? Vc é pago pelo governo? Só pode! Ou então, vai ser ignorante assim lá no Brasil do pt…eles adoram um povo ignorante, pois, é mais fácil de colocar o cabresto!

      • André Martins

        Meu contracheque é assinado por tucano. Mas não é uma remuneração pelas minhas opiniões.

  • Daniel Meireles

    Quem espalha por aí que a corrupção na petrobras foi e é obra só do PT, é no mínimo um cretino.

  • Fábio Gomes Obranco

    Golpistas!!
    Não faz sentido um absurdo desses. VOTEI E MEU VOTO PRECISA SER RESPEITADO. Até mesmo pq no primeiro turno nem votei na Dilma.

    • alex

      Porque você não pede respeito ao seu, ou melhor,aos nossos votos lá para as excelentíssimas e excelentíssimos … Creia-me, não haveria qualquer movimento se eles os respeitassem como deveriam.

Widgetized Section

Go to Admin » appearance » Widgets » and move a widget into Advertise Widget Zone