As táticas de desinformação há muito fazem parte da estratégia eleitoral dos partidos, mesmo antes das redes sociais. Pagar para taxistas dizerem que levaram este ou aquele candidato “para visitar a fazenda no Mato Grosso”, espalhar rumores sobre comportamento moral de um ou de outro, tudo isso já está no portfólio do jogo político das grandes campanhas. Mas em 2014 a tecnologia promete elevar o nível da desinformação a patamares inéditos.

Alguns casos são bem conhecidos. Um campus da USP no interior de São Paulo tornou-se a fazenda do filho do Lula. A ex-mulher de Aécio Neves teria ameaçado tirar-lhe a guarda da filha por não concordar com seu envolvimento em contrabando de diamantes. O marco civil da internet seria uma estratégia para instalar o comunismo no Brasil. Até a seleção da Alemanha foi alvo de uma desinformação, que lhe atribuiu a transformação do CT em Santa Cruz Cabrália em escola pública, desmentida por uma reportagem da ESPN.

O processo não é novo. Durante a invasão ao Instituto Royal, foram divulgadas imagens de um beagle com o olho costurado como sendo uma vítima de maus tratos do instituto. Uma das ONGs que apoiava a invasão teve que desmentir a informação. Também são conhecidas as teorias da conspiração a respeito do Foro de São Paulo, um fórum de partidos de esquerda latino-americanos a que são atribuídas as maquinações mais maquiavélicas – nenhuma delas chega aos pés da crise dos mísseis envolvendo EUA, Cuba e URSS, para ficar em apenas um exemplo. Se quisermos voltar no tempo, podemos nos referir ao bebê diabo, uma criação do Notícias Populares que rendeu 28 dias de repercussão no jornal.

O ponto é que o público parece não ter criado os filtros necessários para desconfiar das informações que circulam as redes sociais. O deputado Roberto Freire, do PPS, chegou a cair em uma pegadinha de um site de humor, que informava uma suposta decisão de Dilma Rousseff de incluir a frase “Lula seja louvado” nas notas de Real. Com as estratégias de guerrilha na internet e os diversos scripts e ferramentas que permitem disseminar informações via redes sociais, a desinformação pode atingir níveis estratosféricos.

Sem os filtros para desconfiar do que chega pela rede, os eleitores que começam a se acostumar com o universo digital estão formando suas opiniões com base em fatos, dados e informações inverídicas sobre todos os candidatos. Dada à tendência das redes sociais à polarização irracional, qualquer informação contra o PT é aceita como verdade pelo eleitor do PSDB, e vice-versa. E aí vão todos os vídeos de programas da Globo que levam a tag “Isso a Globo não mostra”, os absurdos da TV Revolta, etc, etc, etc.

Talvez nosso maior desafio neste momento, para o avanço da cidadania eleitoral no Brasil, seja ajudar na educação do eleitor sobre como lidar com o lixo informacional que circula na rede. Lá atrás, quando começaram as primeiras bobagens da internet, que ainda circulavam por e-mail, serviços como o e-farsas surgiram para desmontá-las. Eles ainda estão aí, cuidando agora dos boatos das redes sociais. Vai ser difícil convencer um estúpido celerado que está convicto de que o outro lado é inimigo, quer instituir a ditadura comunista/neoliberal, que tudo o que ele diz é bobagem. Mas precisamos começar a fazê-lo.